I ZB 88/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI ZB 88/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2025 r. wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w W.o zbadanie spełnienia przez sędziego Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I ZI 64/24, w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora w stanie spoczynku T. P. za czyn z art. 177 § 1 k.k., na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.:
Legislator headnote
AI generatedart. 177 § 1 k.k, art. 22 § 1 k.p.k; I ZB 88/24 · Sąd Najwyższy: wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w W.o zbadanie spełnienia przez sędziego Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I ZI 64/24, w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora w stanie spoczynku T. P. za czyn z art. 177 § 1 k.k., na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZB 88/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2025 r. wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w W.o zbadanie spełnienia przez sędziego Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I ZI 64/24, w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora w stanie spoczynku T. P. za czyn z art. 177 § 1 k.k., na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.:
Dz. U. z 2024 r., poz. 622), zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniami Sądu Najwyższego: z dnia 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23 oraz z dnia 11 stycznia 2024 r. w sprawach I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23, albowiem udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w powołanych postanowieniach może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie I ZB 88/24, natomiast Sąd Najwyższy w postanowieniu składu siedmiu sędziów z dnia 14 października 2015 r., I KZP 10/15 (OSNKW 2015, z. 11, poz. 89), który to pogląd ten skład Sądu Najwyższego w pełni podziela, wskazał na możliwość a nawet konieczność zawieszenia w takiej sytuacji postępowania.[M.
T.][a.ł]