Legislator Case Law & Legislation
I ZB 88/24 AI generated

I ZB 88/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 88/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I ZB 88/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2025 r. wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w W.o zbadanie spełnienia przez sędziego Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I ZI 64/24, w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora w stanie spoczynku T. P. za czyn z art. 177 § 1 k.k., na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.:

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 k.k, art. 22 § 1 k.p.k; I ZB 88/24 · Sąd Najwyższy: wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w W.o zbadanie spełnienia przez sędziego Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I ZI 64/24, w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora w stanie spoczynku T. P. za czyn z art. 177 § 1 k.k., na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.:

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 k.k art. 22 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 k.k
za czyn z art. 177 § 1 k.k., na podstawie art.
art. 22 § 1 k.p.k
177 § 1 k.k., na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 88/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2025 r. wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w W.o zbadanie spełnienia przez sędziego Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I ZI 64/24, w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora w stanie spoczynku T. P. za czyn z art. 177 § 1 k.k., na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.:

Dz. U. z 2024 r., poz. 622), zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniami Sądu Najwyższego: z dnia 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23 oraz z dnia 11 stycznia 2024 r. w sprawach I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23, albowiem udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w powołanych postanowieniach może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie I ZB 88/24, natomiast Sąd Najwyższy w postanowieniu składu siedmiu sędziów z dnia 14 października 2015 r., I KZP 10/15 (OSNKW 2015, z. 11, poz. 89), który to pogląd ten skład Sądu Najwyższego w pełni podziela, wskazał na możliwość a nawet konieczność zawieszenia w takiej sytuacji postępowania.[M.

T.][a.ł]