I ZB 72/23 · Sąd Najwyższy

I ZB 72/23 ZARZĄDZENIE Dnia 12 października 2023 r. W związku z wnioskiem adwokata P. M., działającego substytucji adwokata M. P., obrońcy X.Y.. - sędziego Sądu Rejonowego w O., z dnia 2 października 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 5 października 2023 r., o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu przez SSN Wiesława Kozielewicza wyznaczonego do rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I ZO 92/23 w przedmiocie wniosku o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w sprawie o sygnaturze akt I ZO 69/23, której przedmiotem jest wniosek o wyłączenie SSN Igora Zgolińskiego od rozpoznania sprawy I ZB 45/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN, 1) wniosek odrzucić;

2) odpisy zarządzenia doręczyć SSR X.Y.., adwokatom: M. P. i P. M. oraz dołączyć do akt I ZB 72/23;

3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Wiesława Kozielewicza;

4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób;

UZASADNIENIE

Wniosek o przeprowadzenie testu, o jakim mowa w art. 29 § 5 u.SN, może być złożony przez stronę albo uczestnika postępowania przed Sądem Najwyższym. Uprawnienie to jest jednak ograniczone rodzajem rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy sprawy. W art. 29 § 6 u.SN wyraźnie wskazano wszak, że wniosek może dotyczyć sędziego wyznaczonego do składu rozpoznającego: 1) środek zaskarżenia, 2) sprawę dyscyplinarną, 3) sprawę zezwolenia pociągnięcia do odpowiedzialności karnej lub tymczasowe aresztowanie sędziów, asesorów sądowych, prokuratorów i asesorów prokuratury, 4) sprawę z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych dotyczącą sędziego Sądu Najwyższego czy 6) sprawę z zakresu przeniesienia sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku.Postępowanie, w którym złożono wniosek wobec SSN Wiesława Kozielewicza nie należy do żadnej z powyższych kategorii spraw o jakich mowa w art. 29 § 6 u.SN.

– dotyczy bowiem wniosku strony o wyłączenie tego Sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w sprawie o sygnaturze akt I ZO 69/23, której przedmiotem jest wniosek o wyłączenie SSN Igora Zgolińskiego od rozpoznania sprawy I ZB 45/23 od udziału w sprawie o sygnaturze akt I ZB 61 23, której przedmiotem jest zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu w sprawie o sygnaturze akt I ZSK 24/22.

Nadto SSN Wiesław Kozielewicz w dniu 23 września 2023 r. złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie I ZO 92/23. W takim układzie złożony wniosek ten jako niedopuszczalny z mocy ustawy, należało odrzucić (art. 29 § 10 zdanie drugie in fine u.SN). Na niniejsze zarządzenie nie przysługuje zażalenie (art. 426 § 1 k.p.k. także w związku z treścią art. 466 § 1 k.p.k. i art. 29 § 24 u.SN). [M. T.] [ał]