I ZB 67/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedwniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; zawarty w piśmie z dnia 11 sierpnia 2025 r., wniosek o wyłączenie SSN Pawła Wojciechowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZK 30/23 został zarejestrowany w repertorium II ZO, pod sygn. akt II ZO 86/25;
Legislator headnote
AI generatedart. 429 § 1 k.p.k; I ZB 67/25 · Sąd Najwyższy: akt II ZO 86/25;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZB 67/25 ZARZĄDZENIE Dnia 19 sierpnia 2025 r. W związku z wnioskiem obwinionego radcy prawnego R. K. z dnia 11 sierpnia 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 14 sierpnia 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 30/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN:
1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków;
2) zawarty w piśmie z dnia 11 sierpnia 2025 r., wniosek o wyłączenie SSN Pawła Wojciechowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZK 30/23 został zarejestrowany w repertorium II ZO, pod sygn. akt II ZO 86/25;
3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Pawłowi Wojciechowskiemu, obwinionemu radcy prawnemu R. K. i jego obrońcy radcy prawnemu S. B. oraz dołączyć do akt II ZK 30/23;
4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [r.g.]