Legislator Case Law & Legislation
I ZB 67/23 AI generated

I ZB 67/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 67/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 20 września 2023 r.

Legislator summary

AI generated

I ZB 67/23 ZARZĄDZENIE Dnia 20 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz W związku z wnioskiem adwokata W. G. z dnia 11 września 2023r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 14 września 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. (we wniosku napisano ,,Y.1”) wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 39/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż zawiera jedynie wskazanie okoliczności uzasadniających żądanie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza jednak okoliczności związanych z zachowaniem SSN X.Y. po jego powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k; I ZB 67/23 · Sąd Najwyższy: G. z dnia 11 września 2023r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 14 września 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. (we wniosku napisano ,,Y.1”) wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 39/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż zawiera jedynie wskazanie okoliczności uzasadniających żądanie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza jednak okoliczności związanych z zachowaniem SSN X.Y. po jego powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
(we wniosku napisano ,,Y.1”) wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 39/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 67/23 ZARZĄDZENIE Dnia 20 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz W związku z wnioskiem adwokata W. G. z dnia 11 września 2023r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 14 września 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. (we wniosku napisano ,,Y.1”) wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 39/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż zawiera jedynie wskazanie okoliczności uzasadniających żądanie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza jednak okoliczności związanych z zachowaniem SSN X.Y. po jego powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);

2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN X.Y. i adwokatowi W. G.;

3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.][ms]