Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 62/25 AI generated

I ZB 62/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 62/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I ZB 62/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie adwokata M. C.‎po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 23 czerwca 2026 r.,‎wniosku wniesionego przez adw. M. B. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Pawła Wojciechowskiego w sprawie o sygn. akt II ZK 55/25, postanowił: zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w związku z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, jedn. tekst: Dz.U z 2024 r., poz. 622 ze zm. oraz w związku z art. 397 § i z art. 391 § 1 k.p.c.) [M. T.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c; I ZB 62/25 · Sąd Najwyższy: C.‎po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 23 czerwca 2026 r.,‎wniosku wniesionego przez adw. M. B. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Pawła Wojciechowskiego w sprawie o sygn. akt II ZK 55/25, postanowił: zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w związku z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, jedn. tekst: Dz.U z 2024 r., poz. 622 ze zm. oraz w związku z art. 397 § i z art. 391 § 1 k.p.c.) [M. T.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
akt II ZK 55/25, postanowił: zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
397 § i z art. 391 § 1 k.p.c.) [M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 62/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie adwokata M. C.‎po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 23 czerwca 2026 r.,‎wniosku wniesionego przez adw. M. B. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Pawła Wojciechowskiego w sprawie o sygn. akt II ZK 55/25, postanowił: zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w związku z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, jedn. tekst: Dz.U z 2024 r., poz. 622 ze zm. oraz w związku z art. 397 § i z art. 391 § 1 k.p.c.) [M. T.][r.g.]