I ZB 60/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI ZB 60/24 ZARZĄDZENIE Dnia 6 sierpnia 2024 r. W związku z wnioskiem adwokata J. S. – obrońcy obwinionego adwokata A. G. z dnia 1 sierpnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 5 sierpnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 14/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZK 14/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:
Legislator headnote
AI generatedart. 429 § 1 k.p.k; I ZB 60/24 · Sąd Najwyższy: W związku z wnioskiem adwokata J. S. – obrońcy obwinionego adwokata A. G. z dnia 1 sierpnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 5 sierpnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 14/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZK 14/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZB 60/24 ZARZĄDZENIE Dnia 6 sierpnia 2024 r. W związku z wnioskiem adwokata J. S. – obrońcy obwinionego adwokata A. G. z dnia 1 sierpnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 5 sierpnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 14/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZK 14/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:
SSN Markowi Motukowi, obwinionemu adwokatowi A. G. i jego obrońcy adwokat J. S. oraz dołączyć do akt II ZK 14/22; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ms]