Legislator Case Law & Legislation
I ZB 6/25 AI generated

I ZB 6/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 6/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 21 stycznia 2025 r.

Legislator summary

AI generated

wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie zawiera wskazania okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza też żadnych okoliczności związanych z zachowaniem SSN Pawła Wojciechowskiego po jego powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN), a ogranicza się do powołania na wyrok TSUE z dnia 19 listopada 2019 r. i uchwałę Sądu Najwyższego dnia 23 stycznia 2020 r.;

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k; I ZB 6/25 · Sąd Najwyższy: 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN), a ogranicza się do powołania na wyrok TSUE z dnia 19 listopada 2019 r. i uchwałę Sądu Najwyższego dnia 23 stycznia 2020 r.;

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
z dnia 13 stycznia 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 17 stycznia 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 109/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 6/25 ZARZĄDZENIE Dnia 21 stycznia 2025 r. W związku z wnioskiem adwokata R. A. – obrońcy obwinionego radcy prawnego S.W. z dnia 13 stycznia 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 17 stycznia 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 109/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN:

1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie zawiera wskazania okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza też żadnych okoliczności związanych z zachowaniem SSN Pawła Wojciechowskiego po jego powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN), a ogranicza się do powołania na wyrok TSUE z dnia 19 listopada 2019 r. i uchwałę Sądu Najwyższego dnia 23 stycznia 2020 r.;

2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Pawłowi Wojciechowskiemu i oraz adwokatowi R. A.;

3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.][a.ł]