Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 55/24 AI generated

I ZB 55/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 55/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 23 lipca 2024 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I ZB 55/24 ZARZĄDZENIE Dnia 23 lipca 2024 r. W związku z wnioskiem adwokata D. O. obrońcy obwinionej B. M., z dnia 17 lipca 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 19 lipca 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZOW 3/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZOW 3/22 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k; I ZB 55/24 · Sąd Najwyższy: W związku z wnioskiem adwokata D. O. obrońcy obwinionej B. M., z dnia 17 lipca 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 19 lipca 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZOW 3/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZOW 3/22 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
M., z dnia 17 lipca 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 19 lipca 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZOW 3/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 55/24 ZARZĄDZENIE Dnia 23 lipca 2024 r. W związku z wnioskiem adwokata D. O. obrońcy obwinionej B. M., z dnia 17 lipca 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 19 lipca 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZOW 3/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZOW 3/22 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:

SSN Marii Szczepaniec, adwokatowi D. O. i obwinionej B. M., oraz dołączyć do akt II ZOW 3/22; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ms]