Legislator Case Law & Legislation
I ZB 51/25 AI generated

I ZB 51/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 51/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 21 maja 2025 r.

Legislator summary

AI generated

I ZB 51/25 ZARZĄDZENIE Dnia 21 maja 2025 r. W związku z wnioskiem sędziego Sądu Apelacyjnego w […]. w stanie spoczynku X.Y. z dnia 12 maja 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 19 maja 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 32/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na treść wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZIZ 32/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k; I ZB 51/25 · Sąd Najwyższy: W związku z wnioskiem sędziego Sądu Apelacyjnego w […]. w stanie spoczynku X.Y. z dnia 12 maja 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 19 maja 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 32/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na treść wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZIZ 32/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
z dnia 12 maja 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 19 maja 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 32/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 51/25 ZARZĄDZENIE Dnia 21 maja 2025 r. W związku z wnioskiem sędziego Sądu Apelacyjnego w […]. w stanie spoczynku X.Y. z dnia 12 maja 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 19 maja 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 32/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na treść wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZIZ 32/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:

SSN Markowi Siwkowi, sędziemu Sądu Apelacyjnego w […]. w stanie spoczynku X.Y. oraz dołączyć do akt II ZIZ 32/24; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.][a.ł]