I ZB 49/24 · Sąd Najwyższy

I ZB 49/24 ZARZĄDZENIE Dnia 20 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk działając w granicach upoważnienia Prezesa tej Izby, w związku z wnioskiem obrońcy obwinionej notariusz A. P. o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Sczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności, który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 16 maja 2024 r. (data wpływu), zgodnie z treścią art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 69 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2022 r. poz. 1799, z późn. zm.) i art. 29 § 6-11 i 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.

U. z 2024 r. poz. 622, powoływanej dalej jako „u.SN”), po stwierdzeniu, że: – nie zawiera przytoczenia okoliczności dotyczących postępowania sędziego po jego powołaniu (art. 29 § 5 u.SN, art. 29 § 9 u.SN ), – nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik, z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionej oraz charakteru sprawy (art. 29 § 5 u.SN, art. 29 § 9 pkt 1 u.SN), – nie wskazuje dowodów, na poparcie żądania zawartego we wniosku (art. 29 § 9 pkt 2 in fine), zarządził 1) wniosek odrzucić;

2) odpis wniosku i zarządzenia załączyć do akt sprawy o sygn. akt II ZO 27/24;

3) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy adwokatowi M. J., (ul. […], […] O.) z pouczeniem, że na niniejsze zarządzenie nie przysługuje zażalenie (art. 426 § 1 k.p.k. także w związku z treścią art. 466 § 1 k.p.k. i art. 29 § 24 u.SN);

4) odpis wniosku i wydanego zarządzenia przesłać SSN Marii Szczepaniec;

5) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ms]