Legislator Case Law & Legislation
I ZB 45/25 AI generated

I ZB 45/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 45/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 30 kwietnia 2025 r.

Legislator summary

AI generated

wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZIZ 8/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO;

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k; I ZB 45/25 · Sąd Najwyższy: wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZIZ 8/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO;

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
z dnia 21 kwietnia 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 25 kwietnia 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 8/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 45/25 ZARZĄDZENIE Dnia 30 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: W związku z wnioskiem adwokata E. Z. - pełnomocnika wnioskodawcy J. D. z dnia 21 kwietnia 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 25 kwietnia 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 8/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN:

1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków;

2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZIZ 8/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO;

3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Markowi Siwkowi, wnioskodawcy J. D. i jego pełnomocnikowi adwokat E. Z. oraz dołączyć do akt II ZIZ 8/24;

4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.][a.ł]