I ZB 36/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI ZB 36/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie z wniosku adw. M. H. – obrońcy obwinionej sędzi X.Y. o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. II ZOW 30/23 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 9 stycznia 2025 roku na podstawie art. 29 § 7 i 8 a contrario w zw. z art. 29 § 10 zd. 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym postanowił: odrzucić wniosek. ł.n[a.ł]
Legislator headnote
AI generatedI ZB 36/24 · Sąd Najwyższy: M. H. – obrońcy obwinionej sędzi X.Y. o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. II ZOW 30/23 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 9 stycznia 2025 roku na podstawie art. 29 § 7 i 8 a contrario w zw. z art. 29 § 10 zd. 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym postanowił: odrzucić wniosek. ł.n[a.ł]
Full text
I ZB 36/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie z wniosku adw. M. H. – obrońcy obwinionej sędzi X.Y. o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. II ZOW 30/23 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 9 stycznia 2025 roku na podstawie art. 29 § 7 i 8 a contrario w zw. z art. 29 § 10 zd. 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym postanowił: odrzucić wniosek. ł.n[a.ł]