Legislator Case Law & Legislation
I ZB 35/24 AI generated

I ZB 35/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 35/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 9 kwietnia 2024 r.

Legislator summary

AI generated

wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie wskazuje danych uzasadniających żądanie w zakresie okoliczności związanych ‎z powołaniem na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza też okoliczności związanych z zachowaniem SSN Barbary Skoczkowskiej po powołaniu na urząd sędziego Sądu Najwyższego oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach sprawy o sygn. akt II ZIZ 3/24, ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k; I ZB 35/24 · Sąd Najwyższy: akt II ZIZ 3/24, ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
r., o zbadanie spełnienia przez SSN Barbarę Skoczkowską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 3/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 35/24 ZARZĄDZENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r. W związku z wnioskiem K. K. - prokuratora Prokuratury Rejonowej w C. z dnia 1 kwietnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 5 kwietnia 2024 r. r., o zbadanie spełnienia przez SSN Barbarę Skoczkowską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 3/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN:

1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie wskazuje danych uzasadniających żądanie w zakresie okoliczności związanych ‎z powołaniem na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza też okoliczności związanych z zachowaniem SSN Barbary Skoczkowskiej po powołaniu na urząd sędziego Sądu Najwyższego oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach sprawy o sygn. akt II ZIZ 3/24, ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);

2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Barbarze Skoczkowskiej, K. K. - prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w C. i adwokatowi M. O.;

3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ms]