I ZB 33/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI ZB 33/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II ZOW 51/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r., działając z urzędu postanowił na podstawie art. 22 k.p.k. w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 października 2023 r., III CB 40/23.
Legislator headnote
AI generatedart. 22 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; I ZB 33/25 · Sąd Najwyższy: akt II ZOW 51/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r., działając z urzędu postanowił na podstawie art. 22 k.p.k. w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 października 2023 r., III CB 40/23.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZB 33/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II ZOW 51/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r., działając z urzędu postanowił na podstawie art. 22 k.p.k. w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 października 2023 r., III CB 40/23.
UZASADNIENIEW sprawie ziściły się podstawy prawne do zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie na podstawie art. 22 § 1 (per analogiam) k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r., poz. 622). Odpowiedź na pytania prawne zawarte w postanowieniu wydanym w sprawie III CB 40/23, w tym – odpowiednio - mając na względzie treść wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności Sędziego SN Marka Siwka, na drugie oraz trzecie z zadanych pytań może determinować dalszy tok i rozpoznanie sprawy I ZB 33/25 – również w zakresie oceny zachowania w sprawie gwarancji procesowych, dotyczących składu orzekającego, których naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.).[M.
T.][a.ł]