Legislator Case Law & Legislation
I ZB 30/22 AI generated

I ZB 30/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 30/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Udzielenie odpowiedzi na pytania drugie i trzecie zawarte w postanowieniu ‎z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23 może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie I ZB 30/22.Rozstrzygnięcie pytań prawnych będzie bowiem miało wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, ‎a ich naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). [A.T.][ms] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 22 § 1 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; I ZB 30/22 · Sąd Najwyższy: III CB 40/23 może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie I ZB 30/22.Rozstrzygnięcie pytań prawnych będzie bowiem miało wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, ‎a ich naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). [A.T.][ms] ‎

Keywords

AI generated
art. 22 § 1 k.p.k art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 22 § 1 k.p.k
z art. 22 § 1 k.p.k., postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 30/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku obrońcy sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza ‎w Krakowie X.Y. – SSO X.X. z 20 października 2022 r. ‎w sprawie o sygn. akt II ZO 49/22 o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez ‎SSN W.W. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym, ‎w dniu 28 maja 2024 r. z urzędu, kwestii zawieszenia postępowania, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U.2024.622) w zw. z art. 22 § 1 k.p.k., postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy ‎w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23.

UZASADNIENIE

Udzielenie odpowiedzi na pytania drugie i trzecie zawarte w postanowieniu ‎z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23 może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie I ZB 30/22.Rozstrzygnięcie pytań prawnych będzie bowiem miało wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, ‎a ich naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). [A.T.][ms] ‎