Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 26/23 AI generated

I ZB 26/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 26/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 21 lutego 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I ZB 26/23 ZARZĄDZENIE Dnia 21 lutego 2023 r. W związku z wnioskiem L. J. z dnia 16 lutego 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 20 lutego 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Krzysztofa Staryka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN); 2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Krzysztofowi Starykowi i L. J.; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k; I ZB 26/23 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I ZB 26/23 ZARZĄDZENIE Dnia 21 lutego 2023 r. W związku z wnioskiem L. J. z dnia 16 lutego 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 20 lutego 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Krzysztofa Staryka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN); 2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Krzysztofowi Starykowi i L. J.; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
z dnia 16 lutego 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 20 lutego 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Krzysztofa Staryka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ZB 26/23 ZARZĄDZENIE Dnia 21 lutego 2023 r. W związku z wnioskiem L. J. z dnia 16 lutego 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 20 lutego 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Krzysztofa Staryka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN); 2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Krzysztofowi Starykowi i L. J.; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.