I ZB 25/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedI ZB 25/25 ZARZĄDZENIE Dnia 5 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: W związku z wnioskiem X. Y. - prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w K. z dnia 28 lutego 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 4 marca 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 6/25, na podstawie art. 29 § 10 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie zawiera wskazania okoliczności uzasadniających żądanie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem Marii Szczepaniec na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza też okoliczności związanych z Jej zachowaniem po powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy, czyli sprawy oznaczonej sygnaturą I ZI 6/25, ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);
Legislator headnote
AI generatedI ZB 25/25 · Sąd Najwyższy: Y. - prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w K. z dnia 28 lutego 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 4 marca 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 6/25, na podstawie art. 29 § 10 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie zawiera wskazania okoliczności uzasadniających żądanie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem Marii Szczepaniec na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza też okoliczności związanych z Jej zachowaniem po powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy, czyli sprawy oznaczonej sygnaturą I ZI 6/25, ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);
Full text
I ZB 25/25 ZARZĄDZENIE Dnia 5 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: W związku z wnioskiem X. Y. - prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w K. z dnia 28 lutego 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 4 marca 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 6/25, na podstawie art. 29 § 10 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie zawiera wskazania okoliczności uzasadniających żądanie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem Marii Szczepaniec na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego, nie przytacza też okoliczności związanych z Jej zachowaniem po powołaniu oraz nie wskazuje, jak w okolicznościach tej sprawy, czyli sprawy oznaczonej sygnaturą I ZI 6/25, ewentualne naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności mogłoby wpływać na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);
2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze I ZI 6/25 i zarejestrować go w repertorium I ZO;
3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Marii Szczepaniec i X. Y. - prokuratorowi Prokuratury Rejonowej […] w K. ;
4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.[M. T.]r.g.