Legislator Case Law & Legislation
I ZB 25/24 AI generated

I ZB 25/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 25/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 20 marca 2024 r.

Legislator summary

AI generated

I ZB 25/24 ZARZĄDZENIE Dnia 20 marca 2024 r. W związku z wnioskiem adwokata P. D. z dnia 18 marca 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 18 marca 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 8/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze I ZI 8/24 i zarejestrować go w repertorium I ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k; I ZB 25/24 · Sąd Najwyższy: W związku z wnioskiem adwokata P. D. z dnia 18 marca 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 18 marca 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 8/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze I ZI 8/24 i zarejestrować go w repertorium I ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
z dnia 18 marca 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 18 marca 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 8/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 25/24 ZARZĄDZENIE Dnia 20 marca 2024 r. W związku z wnioskiem adwokata P. D. z dnia 18 marca 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 18 marca 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 8/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze I ZI 8/24 i zarejestrować go w repertorium I ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć:

SSN Markowi Motukowi, adwokatowi P. D. i X. Y. – sędziemu SN w stanie spoczynku, oraz dołączyć do akt I ZI 8/24; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.][ał]