Legislator Case Law & Legislation
I ZB 18/25 AI generated

I ZB 18/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 18/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I ZB 18/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku prokuratora w stanie spoczynku X. Y. z dnia 12 lutego 2025 r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Pawła Wojciechowskiego, w sprawie o sygn. akt II ZO 50/24 po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. (per analogiam) w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.:

Legislator headnote

AI generated

art. 22 § 1 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; I ZB 18/25 · Sąd Najwyższy: Dz. U. z 2024 r, poz. 622) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE postanowieniami Sądu Najwyższego:‎z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23 i z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt III CZP 1/22 oraz postanowieniami z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt: I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23 albowiem udzielona odpowiedź na pytania zawarte w powołanym postanowieniach może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie o sygn.‎I ZB 18/25.

Keywords

AI generated
art. 22 § 1 k.p.k art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 22 § 1 k.p.k
na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
W szczególności może mieć wpływ na ocenę zachowania ‎w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, których naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.).

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 18/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku prokuratora w stanie spoczynku X. Y. z dnia 12 lutego 2025 r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Pawła Wojciechowskiego, w sprawie o sygn. akt II ZO 50/24 po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. (per analogiam) w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.:

Dz. U. z 2024 r, poz. 622) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE postanowieniami Sądu Najwyższego:‎z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23 i z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt III CZP 1/22 oraz postanowieniami z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt: I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23 albowiem udzielona odpowiedź na pytania zawarte w powołanym postanowieniach może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie o sygn.‎I ZB 18/25.

W szczególności może mieć wpływ na ocenę zachowania ‎w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego, których naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). [M. T.] [r.g.]