Legislator Case Law & Legislation
I ZB 16/26 AI generated

I ZB 16/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 16/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I ZB 16/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 14 maja 2026 r.,‎sprawy z wniosku R. M. ‎o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Siwka w sprawie o sygn. II ZK 2/25 postanowił: odrzuca wniosek. UZASADNIENIER.M., niebędący adwokatem ani radcą prawnym, wystąpił o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SN Marka Siwka w postępowaniu dyscyplinarnym, w którym R.M. występuje jako strona.

Legislator headnote

AI generated

art. 871 § 1 k.p.c; I ZB 16/26 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 29 § 8 zdanie czwarte ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2024 r., poz. 622, dalej - u.SN) do wystąpienia z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i postępowania po powołaniu zastosowanie znajduje art. 871 § 1 k.p.c. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych.

Keywords

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c
622, dalej - u.SN) do wystąpienia z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i postępowania po powołaniu zastosowanie znajduje art. 871 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 16/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 14 maja 2026 r.,‎sprawy z wniosku R. M. ‎o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Siwka w sprawie o sygn. II ZK 2/25 postanowił: odrzuca wniosek. UZASADNIENIER.M., niebędący adwokatem ani radcą prawnym, wystąpił o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SN Marka Siwka w postępowaniu dyscyplinarnym, w którym R.M. występuje jako strona.

Zgodnie z art. 29 § 8 zdanie czwarte ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2024 r., poz. 622, dalej - u.SN) do wystąpienia z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i postępowania po powołaniu zastosowanie znajduje art. 871 § 1 k.p.c. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych.

Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Wniosek złożony przez, stronę postępowania, która nie ma kwalifikacji określonych w art. 871 §1 k.p.c. podlega odrzuceniu - art. 29 § 9 u.SN. [M. T.][a.ł] ‎