I ZB 13/23 · Sąd Najwyższy

I ZB 13/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosków obrońców sędzi X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w [...] X.1 Y.1 z dnia 7 lutego 2023 r. oraz sędziego Sądu Apelacyjnego w […] X.2 Y.2 z dnia 6 lutego 2023 r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Motuka w sprawie o sygn. II ZOW 89/22 po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania wniosków o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności postanowił:

1. podjąć zawieszone postanowieniem z dnia 30 października 2023 r. postępowanie w sprawie;

2. na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jednolity tekst: Dz. U. z 2024, poz 622) pozostawić wnioski o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Marka Motuka bez rozpoznania. UZASADNIENIEW związku z przejściem SSN Marka Motuka z dniem 8 listopada 2025 r. w stan spoczynku, a którego dotyczyły wnioski obrońców obwinionej sędzi X. Y. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności, konieczne było podjęcie zawieszonego. postępowania oraz stwierdzenie, że złożone wnioski są obecnie niedopuszczalne. Dotyczą bowiem SSN Marka Motuka, który w związku z przejściem w stan spoczynku nie będzie rozpoznawał sprawy. II ZOW 89/22. Dlatego złożone wnioski należało uznać za bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. [M. T.][r.g.] ‎