Legislator Case Law & Legislation
I ZB 112/23 AI generated

I ZB 112/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 112/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I ZB 112/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie sędziego Sądu Apelacyjnego w B. S. B. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 2 ustawy z dnia ‎27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 marca 2024 r. w przedmiocie dopuszczalności wniosku o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Tomasza Demendeckiego na podst. art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym postanowił: odrzucić wniosek. [M. T.](r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I ZB 112/23 · Sąd Najwyższy: S. B. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 2 ustawy z dnia ‎27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 marca 2024 r. w przedmiocie dopuszczalności wniosku o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Tomasza Demendeckiego na podst. art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym postanowił: odrzucić wniosek. [M. T.](r.g.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 112/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie sędziego Sądu Apelacyjnego w B. S. B. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 2 ustawy z dnia ‎27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 marca 2024 r. w przedmiocie dopuszczalności wniosku o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Tomasza Demendeckiego na podst. art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym postanowił: odrzucić wniosek. [M. T.](r.g.)