I UZ 9/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I UZ 9/22 ZARZĄDZENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. K. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. ‎o zwrot nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego, zasiłku macierzyńskiego i zasiłku chorobowego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 maja 2022 r.,‎w związku z zażaleniem ubezpieczonej w sprawie sygn. akt X Ua (…), zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia, z jakim zażaleniem są przedstawiane Sądowi Najwyższemu:

1) czy z zażaleniem z 19 grudnia 2021 r. (k. 141) na wyrok Sądu Okręgowego w K. z 8 czerwca 2021 r. (k. 78) – co do tego zażalenia został odrzucony wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia postanowieniem z 31 marca 2022 r. (k. 159), co należałoby traktować w ten sposób, że zażalenie z 19 grudnia 2021 r. jest wniesione po terminie i powinno być odrzucone przez Sąd Okręgowy (na postanowienie o odrzuceniu zażalenia przysługuje zażalenie);

2) czy z zażaleniem z 26 kwietnia 2022 r. (k. 167) na postanowienie z 31 marca 2022 r. (k. 159) – wtedy jednak Sąd Okręgowy powinien rozważyć dopuszczalność takiego zażalenia z odpowiednimi konsekwencjami procesowymi; w każdym przypadku sprawa nie jest przygotowana do przedstawienia jej Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia.