Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UZ 7/23 AI generated

I UZ 7/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I UZ 7/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 27 lipca 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I UZ 7/23 ZARZĄDZENIE Dnia 27 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. H.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie‎o ustalenie właściwego ustawodawstwa,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lipca 2023 r.,‎w związku z zażaleniem organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 1002/20, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi procesowemu odwołującego się, ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi (k. 13).

Legislator headnote

AI generated

I UZ 7/23 · Sąd Najwyższy: H.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie‎o ustalenie właściwego ustawodawstwa,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lipca 2023 r.,‎w związku z zażaleniem organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 1002/20, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi procesowemu odwołującego się, ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi (k. 13).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I UZ 7/23 ZARZĄDZENIE Dnia 27 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. H.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie‎o ustalenie właściwego ustawodawstwa,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lipca 2023 r.,‎w związku z zażaleniem organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 1002/20, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi procesowemu odwołującego się, ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi (k. 13).