I UZ 6/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I UZ 6/19 ZARZĄDZENIE Dnia 19 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania N. P.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.o zasiłek macierzyński,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2019 r.,w związku z zażaleniem organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ua […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi wnioskodawczyni (pełnomocnictwo – k. 11), zamiast bezpośrednio wnioskodawczyni (k. 106), ponieważ w postępowaniu zażaleniowym od wyroku kasatoryjnego sądu drugiej instancji skuteczne jest pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania mocodawcy przed sądami powszechnymi (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, dotyczy udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, które zostaje zainicjowane dopiero wniesieniem skargi kasacyjnej).
Legislator headnote
AI generatedI UZ 6/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UZ 6/19 ZARZĄDZENIE Dnia 19 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania N. P.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.o zasiłek macierzyński,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2019 r.,w związku z zażaleniem organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ua […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi wnioskodawczyni (pełnomocnictwo – k. 11), zamiast bezpośrednio wnioskodawczyni (k. 106), ponieważ w postępowaniu zażaleniowym od wyroku kasatoryjnego sądu drugiej instancji skuteczne jest pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania mocodawcy przed sądami powszechnymi (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, dotyczy udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, które zostaje zainicjowane dopiero wniesieniem skargi kasacyjnej).
Cited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I UZ 6/19 ZARZĄDZENIE Dnia 19 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania N. P.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.o zasiłek macierzyński,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2019 r.,w związku z zażaleniem organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ua […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi wnioskodawczyni (pełnomocnictwo – k. 11), zamiast bezpośrednio wnioskodawczyni (k. 106), ponieważ w postępowaniu zażaleniowym od wyroku kasatoryjnego sądu drugiej instancji skuteczne jest pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania mocodawcy przed sądami powszechnymi (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, dotyczy udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, które zostaje zainicjowane dopiero wniesieniem skargi kasacyjnej).