I UZ 40/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI UZ 40/25 ZARZĄDZENIE Dnia 17 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania B. M.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinieo wysokość emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r.,w związku z zażaleniem ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnegow Szczecinie z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. akt III AUa 418/24, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca skarżącej jej pisma z dnia 7 listopada 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 871 § 1 k.p.c, art. 871 k.p.c; I UZ 40/25 · Sąd Najwyższy: M.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinieo wysokość emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r.,w związku z zażaleniem ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnegow Szczecinie z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. akt III AUa 418/24, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca skarżącej jej pisma z dnia 7 listopada 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I UZ 40/25 ZARZĄDZENIE Dnia 17 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania B. M.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinieo wysokość emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r.,w związku z zażaleniem ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnegow Szczecinie z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. akt III AUa 418/24, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca skarżącej jej pisma z dnia 7 listopada 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [a.ł]