Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UZ 36/18 AI generated

I UZ 36/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I UZ 36/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 30 sierpnia 2018 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I UZ 36/18 ZARZĄDZENIE Dnia 30 sierpnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania P.J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.‎o prawo do renty rodzinnej ‎w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 14 września 2017 r. sygn. akt III AUa […]/17,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 sierpnia 2018 r.,‎w związku z zażaleniem ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego ‎w K. z dnia 16 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […]/18, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w K. w celu rozważenia sprostowania ‎z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu z 16 kwietnia 2018 r. – w sentencji postanowienia oraz w uzasadnieniu podano błędną sygnaturę akt sprawy, której dotyczy skarga o wznowienie ‎(III AUa […]/07 zamiast III AUa […]/17).

Legislator headnote

AI generated

I UZ 36/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UZ 36/18 ZARZĄDZENIE Dnia 30 sierpnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania P.J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.‎o prawo do renty rodzinnej ‎w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 14 września 2017 r. sygn. akt III AUa […]/17,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 sierpnia 2018 r.,‎w związku z zażaleniem ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego ‎w K. z dnia 16 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […]/18, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w K. w celu rozważenia sprostowania ‎z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu z 16 kwietnia 2018 r. – w sentencji postanowienia oraz w uzasadnieniu podano błędną sygnaturę akt sprawy, której dotyczy skarga o wznowienie ‎(III AUa […]/07 zamiast III AUa […]/17).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UZ 36/18 ZARZĄDZENIE Dnia 30 sierpnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania P.J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.‎o prawo do renty rodzinnej ‎w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 14 września 2017 r. sygn. akt III AUa […]/17,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 sierpnia 2018 r.,‎w związku z zażaleniem ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego ‎w K. z dnia 16 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […]/18, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w K. w celu rozważenia sprostowania ‎z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu z 16 kwietnia 2018 r. – w sentencji postanowienia oraz w uzasadnieniu podano błędną sygnaturę akt sprawy, której dotyczy skarga o wznowienie ‎(III AUa […]/07 zamiast III AUa […]/17).