Legislator Case Law & Legislation
I UZ 17/19 AI generated

I UZ 17/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I UZ 17/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 24 września 2019 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I UZ 17/19 ZARZĄDZENIE Dnia 24 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (obecnie Zarządcy O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w Ł.)‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.‎z udziałem R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Syndyka Masy Upadłości K. […] Sp. z o. o.‎o ustalenie podlegania ubezpieczeniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2019 r.,‎w związku z zażaleniem organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt III AUa […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy: - pełnomocnikowi zarządcy O.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 11 k.p.c; I UZ 17/19 · Sąd Najwyższy: Spółki z o.o., w stosunku do której toczy się postępowanie restrukturyzacyjne (zarządca P. K. – k. 245, pełnomocnik zarządcy radca prawny T. K. – k. 241; w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi wszystkich instancji, ponieważ postępowanie kasacyjne, wymagające złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, jest wszczynane dopiero wniesieniem skargi kasacyjnej; inaczej rzecz ujmując – rozpoznawana sprawa znajduje się nadal na etapie postępowania apelacyjnego); - kuratorowi R.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 11 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 11 k.p.c
241; w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UZ 17/19 ZARZĄDZENIE Dnia 24 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (obecnie Zarządcy O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w Ł.)‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.‎z udziałem R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Syndyka Masy Upadłości K. […] Sp. z o. o.‎o ustalenie podlegania ubezpieczeniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2019 r.,‎w związku z zażaleniem organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt III AUa […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy: - pełnomocnikowi zarządcy O.

Spółki z o.o., w stosunku do której toczy się postępowanie restrukturyzacyjne (zarządca P. K. – k. 245, pełnomocnik zarządcy radca prawny T. K. – k. 241; w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi wszystkich instancji, ponieważ postępowanie kasacyjne, wymagające złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, jest wszczynane dopiero wniesieniem skargi kasacyjnej; inaczej rzecz ujmując – rozpoznawana sprawa znajduje się nadal na etapie postępowania apelacyjnego); - kuratorowi R.

Spółki z o.o. (radca prawny A. D. – k. 152) na adres kuratora (kancelarii radcowskiej r.pr. A. D.), a nie na adres spółki; - pełnomocnikowi syndyka masy upadłości K. […] Spółki z o.o. (radca prawny A.D.), który składał pisma procesowe traktowane przez Sądy Okręgowy i Apelacyjny jako pisma wywołujące skutki prawne (np. wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego – k. 254), chociaż w aktach sprawy trudno znaleźć pełnomocnictwo dla r. pr. A. D. udzielone przez syndyka masy upadłości tej spółki.