Legislator Case Law & Legislation
I UZ 13/21 AI generated

I UZ 13/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I UZ 13/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 9 czerwca 2021 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I UZ 13/21 ZARZĄDZENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.‎o rentę rodzinną ‎w związku ze skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa [X.],‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2021 r.,‎w związku z zażaleniem ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu zażalenia organowi rentowemu, skoro Sąd Apelacyjny zdecydował się przedstawić zażalenie Sądowi Najwyższemu, mimo przyjętego założenia, że postanowienie jest niezaskarżalne (vide: adnotacja k. 38), ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków pisma procesowego i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom/uczestnikom postępowania.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c, art. 395 k.p.c; I UZ 13/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UZ 13/21 ZARZĄDZENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.‎o rentę rodzinną ‎w związku ze skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa [X.],‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2021 r.,‎w związku z zażaleniem ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu zażalenia organowi rentowemu, skoro Sąd Apelacyjny zdecydował się przedstawić zażalenie Sądowi Najwyższemu, mimo przyjętego założenia, że postanowienie jest niezaskarżalne (vide: adnotacja k. 38), ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków pisma procesowego i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom/uczestnikom postępowania.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c art. 395 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c
38), ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c.
art. 395 k.p.c
w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UZ 13/21 ZARZĄDZENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.‎o rentę rodzinną ‎w związku ze skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa [X.],‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2021 r.,‎w związku z zażaleniem ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu zażalenia organowi rentowemu, skoro Sąd Apelacyjny zdecydował się przedstawić zażalenie Sądowi Najwyższemu, mimo przyjętego założenia, że postanowienie jest niezaskarżalne (vide: adnotacja k. 38), ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków pisma procesowego i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom/uczestnikom postępowania.