I UZ 10/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I UZ 10/18 ZARZĄDZENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M.S.przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie […]o stopień niepełnosprawności,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2018 r.,w związku z zażaleniem ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt X1 Ua …/16, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K.
Legislator headnote
AI generatedI UZ 10/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UZ 10/18 ZARZĄDZENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M.S.przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie […]o stopień niepełnosprawności,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2018 r.,w związku z zażaleniem ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt X1 Ua …/16, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K.
Full text
Sygn. akt I UZ 10/18 ZARZĄDZENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M.S.przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie […]o stopień niepełnosprawności,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2018 r.,w związku z zażaleniem ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt X1 Ua …/16, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K.
– jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania wniosku odwołującego się M. S. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 10 sierpnia 2017 r. (k. 265), ponieważ odpis postanowienia z 10 sierpnia 2017 r. został doręczony odwołującemu się 25 sierpnia 2017 r. (k. 250), wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia został złożony 27 września 2017 r. (k. 265), a zażalenie wpłynęło dopiero 29 grudnia 2017 r. (k. 288 datownik poczty), po wezwaniu pełnomocnika odwołującego się do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez dokonanie czynności procesowej, której terminowi uchybiono (k. 280).