Supreme Court recuses itself from a police pension case due to a conflict of interest involving the judge.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to recuse itself from the case, resulting in the judge's own removal from the proceedings. The court found that the judge, Agnieszka Góra-Błaszczyk, had a direct conflict of interest regarding the police pension dispute between D.M. and the Ministry. Consequently, the court exercised its power to exclude itself rather than the judge, ensuring impartiality in the final decision.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o emeryturach i rentach policyjnych: When a judge has a personal or professional conflict of interest in a pension case, the court must recuse itself to ensure impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USKP 98/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania D.M.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieo wysokość emerytury policyjnej i renty policyjnej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2025 r.,wniosku pełnomocnika ubezpieczonej z dnia 20 listopada 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej od orzekania w sprawie sygn. akt I USKP 98/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Góra-Błaszczykowską od orzekania w sprawie I USKP 98/24. (J.C.)[a.ł]