Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USKP 88/23 AI generated

Supreme Court corrects Supreme Court judgment to add remand instructions and cost allocation to parties.

Case Number I USKP 88/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a procedural order correcting an inaccuracy in its own prior judgment regarding the remand of the case. The appellant company sought to clarify that the matter should be sent back to the Krakow Court of Appeal for re-examination and cost determination. The court granted this request by amending the sentence to explicitly include the instruction to remand the case and allocate costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 350 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: The Supreme Court may correct inaccuracies in its own judgments by issuing a separate order to clarify procedural instructions and cost allocation for the remanded case.

Keywords

AI generated
Supreme Court correction procedural order remand instructions cost allocation judgment amendment

Cited Legislation

AI generated
Art. 350 § 1 k.p.c.
akt III AUz 68/22, na podstawie art. 350 § 1 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
350 § 1 w związku z art. 391 § 1 w związku z art.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USKP 88/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)‎SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w K. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie‎z udziałem zainteresowanej M. P.‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 lutego 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się Spółki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUz 68/22, na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c. prostuje niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt‎I USKP 88/23, w ten sposób, że w sentencji wyroku po słowach „uchyla zaskarżone postanowienie” dodać słowa „i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego”.

Halina Kiryło Krzysztof Staryk Romualda Spyt[SOP][a.ł]