Legislator Case Law & Legislation
I USKP 68/25 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's participation in cassation appeal due to lack of legal interest.

Case Number I USKP 68/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared inadmissible the prosecutor's request to join the cassation proceedings initiated by the applicant. The applicant sought a higher police family pension, while the prosecutor argued for state interest in pension matters. The court ruled that the prosecutor lacked a specific legal interest to intervene in this specific pension dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 k.p.k.: The prosecutor may not join cassation proceedings if they lack a specific legal interest in the outcome of the case.

Keywords

AI generated
prosecutor participation cassation appeal legal interest pension dispute state interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USKP 68/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Leszek Bielecki‎SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania M. W.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość policyjnej renty rodzinnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 27 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora M. K. do udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym skargą kasacyjną M. W. od wyroku Sadu Apelacjnego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1660/21. [a.ł]