Supreme Court dismisses prosecutor's participation in cassation appeal due to lack of legal interest.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared inadmissible the prosecutor's request to join the cassation proceedings initiated by the applicant. The applicant sought a higher police family pension, while the prosecutor argued for state interest in pension matters. The court ruled that the prosecutor lacked a specific legal interest to intervene in this specific pension dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 388 § 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 k.p.k.: The prosecutor may not join cassation proceedings if they lack a specific legal interest in the outcome of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USKP 68/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Leszek BieleckiSSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania M. W.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieo wysokość policyjnej renty rodzinnej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 27 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora M. K. do udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym skargą kasacyjną M. W. od wyroku Sadu Apelacjnego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1660/21. [a.ł]