Supreme Court corrects clerical error in judgment regarding plural form of appellants' names.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear typographical error in its previous judgment dated November 25, 2021. The error involved changing the singular form 'appealing party' to the plural 'appealing parties' to accurately reflect the two appellants, A. K. and I. N. The court decided to amend the text to ensure the legal document correctly identifies the parties involved in the appeal.
Legislator headnote
AI generateds. 24 ust. 1 k.p.k.; The court must correct obvious clerical errors in its judgments to ensure the accurate identification of parties and the integrity of the legal record.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I USKP 63/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania A. K. i I. N.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.o podleganie pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 stycznia 2022 r.,w związku ze skargą kasacyjną A. K. i I. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt III AUa […], prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 2. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2021 r., I USKP 63/21 w ten sposób, że w miejsce słów "odwołującej się" umieszcza wpis "odwołujących się".