Supreme Court dismisses request to recuse judges from pension dispute case due to lack of conflict of interest.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the lawyer's request to recuse Judges Renata Żywicka and Robert Stefanicki from the pension dispute case. The applicant argued for recusal based on potential conflicts, but the court found no grounds to remove the judges. Consequently, the judges retained jurisdiction to decide on the pension and disability benefits.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 czerwca 2013 r. o Sądzie Najwyższym; Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. — Kodeks postępowania cywilnego: The court may not recuse itself from a case unless there is a specific, proven conflict of interest or personal bias affecting impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USKP 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania L.N.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieo wysokość emerytury i o wysokość renty,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2025 r.,wniosku pełnomocnika ubezpieczonego z dnia 7 lipca 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej i sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie sygn. akt I USKP 51/24, oddala wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej i Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USKP 51/24. [I.T.][SOP]