Supreme Court dismisses pension claim against deceased beneficiary, allowing heirs to substitute the deceased applicant.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the proceedings and ruled that the deceased applicant's heirs may substitute for him in the pension claim. The applicant, H. S., died before the final decision, while the Social Insurance Institution argued the claim was time-barred or invalid. The court allowed the heirs to step into the applicant's shoes to continue the legal process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 109 § 1 k.p.c.: Upon the death of a party before the final judgment, the court suspends proceedings and permits heirs to substitute the deceased to continue the litigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I USKP 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowieo wysokość emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2023 r.,w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa 14/21, I. na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. podejmuje zawieszone postępowanie; II. stwierdza, że w miejsce zmarłego H. S. zgłosili się spadkobiercy T. S., B. S. i M. S..