I USKP 18/24 · Sąd Najwyższy

I USKP 18/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)‎SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania J. D.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych‎w dniu 17 września 2024 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 319/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik odwołującej się J. D. złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 29 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 319/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z 31 marca 2022 r., sygn. akt IV U 1370/19 w ten sposób, że oddalił odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie z 7 września 2017 r.W piśmie procesowym z 5 czerwca 2024 r. pełnomocnik odwołującej się cofnął skargę kasacyjną wskazując, że decyzją Nr […] z 5 kwietnia 2024 r.

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji uchylił w całości zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z 7 września 2017 r. - nr ewidencyjny: (KRW […] i wyłączył wobec skarżącej stosowanie art. 15c, art. 22a i art. 24a na podstawie art. 127 § 3 i art. 138 § 1 k.p.a. w związku z art. 8a ust. 1 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno - Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2023 r., poz. 1280 z późn. zm.).Pismem z 2 lipca 2024 r. pełnomocnik organu rentowego powołał się na wskazaną powyżej decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji i wniósł o umorzenie postępowania wobec faktu, że roszczenia odwołującej się zostały zaspokojone.Uwzględniając treść powyższych pism oraz opierając się na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem jak w sentencji postanowienia.[SOP][ms]