Legislator Case Law & Legislation
I USKP 15/25 AI generated

I USKP 15/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I USKP 15/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I USKP 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący)‎SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)‎SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J.B.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i wysokość policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 września 2025 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 202/23, zawiesza postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 31 kpc do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I USKP 15/25 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 202/23, zawiesza postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 31 kpc do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USKP 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący)‎SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)‎SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J.B.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i wysokość policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 września 2025 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 202/23, zawiesza postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 31 kpc do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.[SOP]