Supreme Court recuses itself from a police pension dispute due to a conflict of interest involving the judge.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to recuse Judge Ewa Strzyczyńska from the case regarding the applicant's police pension and disability pension. The applicant requested the judge's removal, citing a specific conflict of interest that necessitated recusal. Consequently, the court formally excluded the judge from further participation in the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o emeryturach i rentach państwowych: When a judge has a personal interest or conflict of interest in a case, they must be recused to ensure impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USKP 149/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania K. M.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieo wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2025 r.,wniosku ubezpieczonej z dnia 28 marca 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania sprawy I USKP 149/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy I USKP 149/24. [r.g.]