Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USKP 13/24 AI generated

I USKP 13/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I USKP 13/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USKP 13/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)‎SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania B. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2025 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 8 września 2022 r., sygn. akt III AUa 49/22, 1. odracza posiedzenie; 2. zwraca się do organu rentowego do poinformowania, czy zapadła wobec skarżącej decyzja w trybie art. 8a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, a jeśli tak - o nadesłanie odpisu tej decyzji, 3. zobowiązuje pełnomocnika skarżącej do poinformowania, czy skarżącej wypłacono świadczenie dochodowe w niniejszej sprawie i zajęcie stanowiska w sprawie. [SOP]r.g.

Legislator headnote

AI generated

I USKP 13/24 · Sąd Najwyższy: L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2025 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 8 września 2022 r., sygn. akt III AUa 49/22, 1. odracza posiedzenie; 2. zwraca się do organu rentowego do poinformowania, czy zapadła wobec skarżącej decyzja w trybie art. 8a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, a jeśli tak - o nadesłanie odpisu tej decyzji, 3. zobowiązuje pełnomocnika skarżącej do poinformowania, czy skarżącej wypłacono świadczenie dochodowe w niniejszej sprawie i zajęcie stanowiska w sprawie. [SOP]r.g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USKP 13/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)‎SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania B. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2025 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 8 września 2022 r., sygn. akt III AUa 49/22, 1. odracza posiedzenie; 2. zwraca się do organu rentowego do poinformowania, czy zapadła wobec skarżącej decyzja w trybie art. 8a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, a jeśli tak - o nadesłanie odpisu tej decyzji, 3. zobowiązuje pełnomocnika skarżącej do poinformowania, czy skarżącej wypłacono świadczenie dochodowe w niniejszej sprawie i zajęcie stanowiska w sprawie. [SOP]r.g.