I USK 92/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I USK 92/22 ZARZĄDZENIE Dnia 5 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania R. R., A. P. i G. R.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.o odpowiedzialność za długi składkowe,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 maja 2022 r.,w związku ze skargą kasacyjną R. R. i A. P.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 18 października 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodu dręczenia pełnomocnikowi skarżącego odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem, ewentualnie wyjaśnienia w inny sposób, w jakiej dacie doręczono pełnomocnikowi odpis wyroku z uzasadnieniem, co jest konieczne do ustalenia, czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie (Sąd Najwyższy nie ma dostępu do Portalu Informacyjnego sądów powszechnych, a z dokumentu z k. 828 zdaje się wynikać, że doręczenie nastąpiło 29 listopada 2021 r., tymczasem w skardze pełnomocnik skarżącego twierdzi, że otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem 9 grudnia 2021 r., skargę wniesiono 8 lutego 2022 r.).
Legislator headnote
AI generatedI USK 92/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I USK 92/22 ZARZĄDZENIE Dnia 5 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania R. R., A. P. i G. R.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.o odpowiedzialność za długi składkowe,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 maja 2022 r.,w związku ze skargą kasacyjną R. R. i A. P.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 18 października 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodu dręczenia pełnomocnikowi skarżącego odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem, ewentualnie wyjaśnienia w inny sposób, w jakiej dacie doręczono pełnomocnikowi odpis wyroku z uzasadnieniem, co jest konieczne do ustalenia, czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie (Sąd Najwyższy nie ma dostępu do Portalu Informacyjnego sądów powszechnych, a z dokumentu z k. 828 zdaje się wynikać, że doręczenie nastąpiło 29 listopada 2021 r., tymczasem w skardze pełnomocnik skarżącego twierdzi, że otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem 9 grudnia 2021 r., skargę wniesiono 8 lutego 2022 r.).
Full text
Sygn. akt I USK 92/22 ZARZĄDZENIE Dnia 5 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania R. R., A. P. i G. R.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.o odpowiedzialność za długi składkowe,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 maja 2022 r.,w związku ze skargą kasacyjną R. R. i A. P.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 18 października 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodu dręczenia pełnomocnikowi skarżącego odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem, ewentualnie wyjaśnienia w inny sposób, w jakiej dacie doręczono pełnomocnikowi odpis wyroku z uzasadnieniem, co jest konieczne do ustalenia, czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie (Sąd Najwyższy nie ma dostępu do Portalu Informacyjnego sądów powszechnych, a z dokumentu z k. 828 zdaje się wynikać, że doręczenie nastąpiło 29 listopada 2021 r., tymczasem w skardze pełnomocnik skarżącego twierdzi, że otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem 9 grudnia 2021 r., skargę wniesiono 8 lutego 2022 r.).