Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 90/24 AI generated

I USK 90/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 90/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 10 maja 2024 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 90/24 ZARZĄDZENIE Dnia 10 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania T. T.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku‎o wysokość świadczenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Katowicach z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1302/21, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca odwołującemu się jego pismo procesowe (wniosek o wyłączenie sędziego), bowiem w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych (nie ma zdolności postulacyjnej). Stosowny wniosek o wyłączenie sędziego powinien złożyć reprezentujący Pana pełnomocnik. [SOP] [ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 871 § 1 k.p.c; I USK 90/24 · Sąd Najwyższy: T.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku‎o wysokość świadczenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Katowicach z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1302/21, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca odwołującemu się jego pismo procesowe (wniosek o wyłączenie sędziego), bowiem w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych (nie ma zdolności postulacyjnej). Stosowny wniosek o wyłączenie sędziego powinien złożyć reprezentujący Pana pełnomocnik. [SOP] [ms]

Keywords

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c
akt III AUa 1302/21, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 90/24 ZARZĄDZENIE Dnia 10 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania T. T.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku‎o wysokość świadczenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Katowicach z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1302/21, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca odwołującemu się jego pismo procesowe (wniosek o wyłączenie sędziego), bowiem w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych (nie ma zdolności postulacyjnej). Stosowny wniosek o wyłączenie sędziego powinien złożyć reprezentujący Pana pełnomocnik. [SOP] [ms]