Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 62/24 AI generated

I USK 62/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 62/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 62/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku‎o interpretację przepisów prawnych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c, art. 368 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I USK 62/24 · Sąd Najwyższy: Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku‎o interpretację przepisów prawnych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 25 § 1 k.p.c art. 368 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa 1/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 25 § 1 k.p.c
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 § 1 k.p.c.
art. 368 § 2 k.p.c
w związku z art. 368 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 62/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku‎o interpretację przepisów prawnych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).

W skardze kasacyjnej nie oznaczono wartości przedmiotu zaskarżenia (podobnie jak w apelacji), zaś w odpowiedzi na skargę kasacyjną postulowano o sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia. W sprawach o wydanie interpretacji indywidualnej rozstrzyga treść wniosku przedsiębiorcy, to jest, czy mamy do czynienia ze sprawą o podstawę wymiaru składek, czy o objęcie ubezpieczeniem społecznym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 12 grudnia 2017 r., II UZ 99/17, LEX nr 2428792 i powołane tam orzecznictwo).[SOP] (r.g.)