Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 62/22 AI generated

I USK 62/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 62/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 62/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie‎o rentę socjalną,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. akt III AUa 2967/20, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia ‎7 grudnia 2022 r. przez zastąpienie w komparycji tego postanowienia oznaczenia Sądu Apelacyjnego: "w Katowicach" oznaczeniem "w Krakowie".

Legislator headnote

AI generated

I USK 62/22 · Sąd Najwyższy: P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie‎o rentę socjalną,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. akt III AUa 2967/20, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia ‎7 grudnia 2022 r. przez zastąpienie w komparycji tego postanowienia oznaczenia Sądu Apelacyjnego: "w Katowicach" oznaczeniem "w Krakowie".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 62/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie‎o rentę socjalną,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. akt III AUa 2967/20, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia ‎7 grudnia 2022 r. przez zastąpienie w komparycji tego postanowienia oznaczenia Sądu Apelacyjnego: "w Katowicach" oznaczeniem "w Krakowie".