Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 554/21 AI generated

I USK 554/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 554/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 1 grudnia 2021 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I USK 554/21 ZARZĄDZENIE Dnia 1 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.‎o wysokość emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w […] z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej (organowi rentowemu lub jego pełnomocnikowi będącemu radcą prawnym), ponieważ pracownik ZUS, któremu doręczono odpis skargi (k. 106 i 107), nie jest radcą prawnym, co wynika z pełnomocnictwa znajdującego się na k. 113 (pełnomocnictwo dla pracowników ZUS niebędących radcami prawnymi nie może obejmować występowania przed Sądem Najwyższym), skoro w postępowaniu kasacyjnym (wszczętym wniesieniem skargi kasacyjnej) strony mogą być reprezentowane tylko przez profesjonalnych pełnomocników (art. 871 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 871 k.p.c; I USK 554/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I USK 554/21 ZARZĄDZENIE Dnia 1 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.‎o wysokość emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w […] z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej (organowi rentowemu lub jego pełnomocnikowi będącemu radcą prawnym), ponieważ pracownik ZUS, któremu doręczono odpis skargi (k. 106 i 107), nie jest radcą prawnym, co wynika z pełnomocnictwa znajdującego się na k. 113 (pełnomocnictwo dla pracowników ZUS niebędących radcami prawnymi nie może obejmować występowania przed Sądem Najwyższym), skoro w postępowaniu kasacyjnym (wszczętym wniesieniem skargi kasacyjnej) strony mogą być reprezentowane tylko przez profesjonalnych pełnomocników (art. 871 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 871 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 k.p.c
113 (pełnomocnictwo dla pracowników ZUS niebędących radcami prawnymi nie może obejmować występowania przed Sądem Najwyższym), skoro w postępowaniu kasacyjnym (wszczętym wniesieniem skargi kasacyjnej) strony mogą być reprezentowane tylko przez profesjonalnych pełnomocników (art. 871 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I USK 554/21 ZARZĄDZENIE Dnia 1 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.‎o wysokość emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w […] z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej (organowi rentowemu lub jego pełnomocnikowi będącemu radcą prawnym), ponieważ pracownik ZUS, któremu doręczono odpis skargi (k. 106 i 107), nie jest radcą prawnym, co wynika z pełnomocnictwa znajdującego się na k. 113 (pełnomocnictwo dla pracowników ZUS niebędących radcami prawnymi nie może obejmować występowania przed Sądem Najwyższym), skoro w postępowaniu kasacyjnym (wszczętym wniesieniem skargi kasacyjnej) strony mogą być reprezentowane tylko przez profesjonalnych pełnomocników (art. 871 k.p.c.).