Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 451/23 AI generated

I USK 451/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 451/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 451/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania J.B.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2023 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 402/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku. Przedmiotem postępowania jest wysokość renty. Podana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 8.610 zł. W rezultacie, należy rozważyć czy sprawa dotyczy "przyznania" i "wstrzymania" emerytury lub renty w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c. Bowiem tylko taka kwalifikacja uprawnia do wniesienia skargi kasacyjnej o wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł. [ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3982 § 1 k.p.c; I USK 451/23 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 402/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku. Przedmiotem postępowania jest wysokość renty. Podana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 8.610 zł. W rezultacie, należy rozważyć czy sprawa dotyczy "przyznania" i "wstrzymania" emerytury lub renty w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c. Bowiem tylko taka kwalifikacja uprawnia do wniesienia skargi kasacyjnej o wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł. [ms]

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3982 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa 402/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3982 § 1 k.p.c
W rezultacie, należy rozważyć czy sprawa dotyczy "przyznania" i "wstrzymania" emerytury lub renty w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 451/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania J.B.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2023 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 402/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku. Przedmiotem postępowania jest wysokość renty. Podana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 8.610 zł. W rezultacie, należy rozważyć czy sprawa dotyczy "przyznania" i "wstrzymania" emerytury lub renty w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c. Bowiem tylko taka kwalifikacja uprawnia do wniesienia skargi kasacyjnej o wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł. [ms]