I USK 45/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSąd Najwyższy postanowieniem z dnia 11 maja 2021 r., w sprawie I USK 45/21 z odwołania E. […] sp. z o. o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek, odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującej się spółki.W dniu 19 lipca 2021 r. (data nadania pisma) pełnomocnik organu rentowego wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2021 r. w zakresie kosztów zastępstwa procesowego postępowaniu kasacyjnym.
Legislator headnote
AI generatedart. 351 § 1 k.p.c, art. 361 k.p.c, art. 3989 § 2 k.p.c; I USK 45/21 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c., które znajdują zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym, strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku lub postanowienia, a gdy doręczenie wyroku lub postanowienia następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku lub postanowieniu dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Nie budzi wątpliwości, że tego rodzaju rozstrzygnięciem może być rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.Przesłanką uzupełnienia orzeczenia jest stwierdzenie jego niekompletności.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I USK 45/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania E. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.z udziałem zainteresowanych: S. H., E. H., A. K., A. O., G. O., P. P., P. S., K. S., A. W., R. Ż., A. U. i E. T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 września 2021 r.,wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C.o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 11 maja 2021 r., I USK 45/21, oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 11 maja 2021 r., w sprawie I USK 45/21 z odwołania E. […] sp. z o. o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek, odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującej się spółki.W dniu 19 lipca 2021 r. (data nadania pisma) pełnomocnik organu rentowego wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2021 r. w zakresie kosztów zastępstwa procesowego postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c., które znajdują zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym, strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku lub postanowienia, a gdy doręczenie wyroku lub postanowienia następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku lub postanowieniu dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Nie budzi wątpliwości, że tego rodzaju rozstrzygnięciem może być rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.Przesłanką uzupełnienia orzeczenia jest stwierdzenie jego niekompletności.
Tymczasem w odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanego pełnomocnik organu rentowego domagał się jej oddalenia i zasądzenia kosztów zastępstwa według norm przepisanych. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 11 maja 2021 r. nie uwzględnił tego wniosku, lecz na mocy art. 3989 § 2 k.p.c. orzekł o odmowie przyjęcia jej do rozpoznania, o co z kolei pełnomocnik organu rentowego nie wnosił. Skoro rozstrzygnięcie zawarte w tymże postanowieniu nie odpowiada wnioskom zawartym w odpowiedzi na skargę kasacyjną, bezzasadne jest żądanie zasądzenia na rzecz organu rentowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Nie było zatem podstaw do rozstrzygania o kosztach postępowania w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2021 r., co uzasadniało oddalenie wniosku o jego uzupełnienie. a.s.