Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 429/24 AI generated

I USK 429/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 429/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 4 września 2025 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 429/24 ZARZĄDZENIE Dnia 4 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania K. Ć.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu‎o prawo do emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 września 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 1002/23, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca K. Ć. jego pismo z dnia 1 września 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych (nie ma zdolności postulacyjnej). Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 871 § 1 k.p.c, art. 871 k.p.c; I USK 429/24 · Sąd Najwyższy: Ć.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu‎o prawo do emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 września 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 1002/23, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca K. Ć. jego pismo z dnia 1 września 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych (nie ma zdolności postulacyjnej). Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [a.ł]

Keywords

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c art. 871 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c
akt III AUa 1002/23, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c.
art. 871 k.p.c
Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 429/24 ZARZĄDZENIE Dnia 4 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania K. Ć.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu‎o prawo do emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 września 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 1002/23, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca K. Ć. jego pismo z dnia 1 września 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych (nie ma zdolności postulacyjnej). Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [a.ł]