Legislator Case Law & Legislation
I USK 381/21 AI generated

I USK 381/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 381/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 8 czerwca 2021 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I USK 381/21 ZARZĄDZENIE Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania P. J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.‎o świadczenie rehabilitacyjne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt VII Ua […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodów doręczenia pełnomocnikom stron odpisów wyroku Sądu Okręgowego (wydanego 6 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym), co jest konieczne do stwierdzenia, czy wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem (k. 164), nadany w urzędzie pocztowym 22 października 2020 r. (k. 166), został złożony w terminie (art. 328 § 1 i 2 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

I USK 381/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I USK 381/21 ZARZĄDZENIE Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania P. J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.‎o świadczenie rehabilitacyjne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt VII Ua […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodów doręczenia pełnomocnikom stron odpisów wyroku Sądu Okręgowego (wydanego 6 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym), co jest konieczne do stwierdzenia, czy wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem (k. 164), nadany w urzędzie pocztowym 22 października 2020 r. (k. 166), został złożony w terminie (art. 328 § 1 i 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I USK 381/21 ZARZĄDZENIE Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania P. J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.‎o świadczenie rehabilitacyjne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt VII Ua […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodów doręczenia pełnomocnikom stron odpisów wyroku Sądu Okręgowego (wydanego 6 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym), co jest konieczne do stwierdzenia, czy wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem (k. 164), nadany w urzędzie pocztowym 22 października 2020 r. (k. 166), został złożony w terminie (art. 328 § 1 i 2 k.p.c.).