Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 380/24 AI generated

Polish Supreme Court recuses a judge due to a conflict of interest regarding a co-judge's recusal request.

Case Number I USK 380/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Polish Supreme Court granted a request to recuse Judge Ewa Stryczyńska from handling a specific case. The insured, M.M., sought to exclude Judge Leszek Bielecki, who was also presiding over the same matter, citing a conflict of interest. The court found that the request to exclude Bielecki was valid and, under the relevant procedural rules, this necessitated the recusal of the other judge, Stryczyńska, to ensure impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 48 § 1 k.p.c.; Art. 49 § 1 k.p.c.; Art. 379 pkt 4 k.p.c.: When a judge is recused from a case due to a conflict of interest involving another judge presiding over the same proceedings, the court must also recuse the remaining judge to maintain procedural integrity.

Keywords

AI generated
judicial recusal conflict of interest co-judge exclusion Supreme Court procedure impartiality requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 48 § 1 k.p.c.
Art. 49 § 1 k.p.c.
48 § 1 w związku art. 49 § 1 ‎i art.
Art. 379 pkt 4 k.p.c.
49 § 1 ‎i art. 379 pkt 4 k.p.c.).[az][a.ł]
art. 379 pkt 4 k.p.c
49 § 1 ‎i art. 379 pkt 4 k.p.c.).[az][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 380/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M.M.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r.,‎wniosku ubezpieczonego z dnia 1 kwietnia 2025 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy I USK 380/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I USK 380/24 (art. 48 § 1 w związku art. 49 § 1 ‎i art. 379 pkt 4 k.p.c.).[az][a.ł]